The Definitive Guide to Mandato di arresto europeo

The Definitive Guide to Mandato di arresto europeo

Blog Article

La sicurezza del presidente russo Vladimir Putin è sempre rafforzata, indipendentemente dai tentativi di assassinio di altri chief, e si sta facendo tutto il necessario for every garantirla. Lo ha detto il ​​portavoce del Cremlino Dmitry Peskov, precisando che, "per ovvie ragioni, la sicurezza è già stata rafforzata". Rispondendo a una domanda sulla necessità di aumentare le misure di protezione di Putin dopo gli attentati alla vita dell'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump e del primo ministro slovacco Robert Fico, Peskov ha aggiunto che "la protezione del capo dello Stato è assicurata a un livello appropriato, si sta facendo tutto il necessario, tenendo conto, ovviamente, dell'escalation internazionale delle tensioni in generale".

(one) Il presente mandato deve essere redatto o tradotto in una delle lingue ufficiali dello Stato membro di esecuzione, se noto, o in qualsiasi altra lingua accettata da tale Stato.

11. ritiene che sia necessario adottare ulteriori misure orizzontali for each rafforzare il principio di leale cooperazione sancito all'articolo 4, paragrafo 3, TUE e accrescere la fiducia reciproca nei sistemi nazionali di giustizia penale, rendendo così più efficiente la cooperazione giudiziaria; sottolinea che la verifica della doppia incriminabilità limita il reciproco riconoscimento e che, secondo la CGUE, deve essere oggetto di interpretazione restrittiva; sottolinea, tuttavia, che sussistono preoccupazioni circa la mancanza di una definizione adeguata dei reati ai quali non si applica più la norma della doppia incriminabilità; osserva che il riconoscimento reciproco dovrebbe idealmente applicarsi automaticamente(37) senza una rivalutazione dei motivi sostanziali dell'accusa e che le decisioni non dovrebbero essere rifiutate, a meno che non vi siano ragioni for every invocare uno dei motivi del rifiuto elencati in modo esaustivo nella decisione quadro relativa al MAE o a meno che altre circostanze, quali riconosciute dalla CGUE, giustifichino la limitazione dei principi del reciproco riconoscimento e della fiducia reciproca tra gli Stati membri;

14. sottolinea l'importanza di valutare l'inclusione di altri reati o categorie di reato quali i reati ambientali (es. reati di inquinamento provocato dalle navi), talune forme di evasione fiscale, reati di odio, abuso sessuale, violenza di genere, illeciti commessi con mezzi digitali appear il furto di identità, reati di ricorso alla violenza, reati contro l'ordine pubblico e l'integrità costituzionale degli Stati membri commessi ricorrendo alla violenza, reati di genocidio, crimini contro l'umanità e crimini di guerra nel quadro di un impegno rafforzato per la cooperazione giudiziaria, lo Stato di diritto e i diritti fondamentali da parte degli Stati membri; sottolinea che un maggiore livello di cooperazione giudiziaria for every questo tipo di reati aiuterebbe l'Unione a raggiungere i suoi obiettivi prioritari nonché a rafforzare la cultura del rispetto della democrazia e dello Stato di diritto nell'Unione;

Insomma: ogni volta che bisogna arrestare una persona imputata o condannata che però non si trova nel Paese in cui si è svolto o si sta svolgendo il processo, è possibile chiederne la consegna allo Stato in cui effettivamente si trova.

one. Se due o più Stati membri hanno emesso un mandato di arresto europeo nei confronti della stessa persona, l'autorità giudiziaria dell'esecuzione come to a decision quale dei mandati di arresto deve essere eseguito, tenuto debito conto di tutte le circostanze e soprattutto Mandato di arresto europeo della gravità relativa e del luogo in cui è avvenuto il reato, delle day rispettive di emissione dei mandati di arresto europei nonché del fatto che i mandati sono stati emessi ai fini dell'azione penale o per l'esecuzione di una pena o misura privative della libertà.

Le richieste di estradizione ricevute anteriormente al 1o gennaio 2004 continueranno ad essere disciplinate dagli strumenti esistenti in materia di estradizione. Le richieste ricevute a partire dal 1o gennaio 2004 saranno soggette alle norme adottate dagli Stati membri conformemente alla presente decisione quadro. Tuttavia ogni Stato membro può, al momento dell'adozione della presente decisione quadro da parte del Consiglio, fare una dichiarazione secondo cui in qualità di Stato dell'esecuzione esso continuerà a trattare le richieste relative a reati commessi prima di una info da esso precisata conformemente al sistema di estradizione applicabile anteriormente al 1o gennaio 2004.

Il MAE perde di efficacia allorquando il provvedimento restrittivo for every il quale è stato emesso, è stato revocato o annullato, ovvero se dichiarato inefficace.

Dopo un primo 'no comment' da parte del Consiglio, l'ufficio stampa del ministero ungherese degli Affari europei aveva dichiarato che il contenuto del dossier "è destinato alla considerazione" di Michel.

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie arrive i cookie for every memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo.

La persona accusata di un reato può liberamente muoversi sia in Italia che all’estero, a meno che il giudice non glielo proibisca. Può dunque accadere che, a processo terminato, si debba eseguire un ordine di carcerazione nei confronti di un soggetto che non si trova sul territorio italiano.

3) Se la persona oggetto del mandato d'arresto europeo ai fini di un'azione penale è cittadino o residente dello Stato membro di esecuzione, la consegna può essere subordinata alla condizione che la persona, dopo essere stata ascoltata, sia rinviata nello Stato membro di esecuzione for every scontarvi la pena o la misura di sicurezza privative della libertà eventualmente pronunciate nei suoi confronti nello Stato membro emittente.

Il mandato di arresto europeo è una sorta di estradizione, la cui disciplina trova applicazione nei Paesi dell’Unione europea.

La presente decisione quadro non osta a che gli Stati membri applichino le loro norme costituzionali relative al giusto processo, al rispetto del diritto alla libertà di associazione, alla libertà di stampa e alla libertà di espressione negli altri mezzi di comunicazione.

Report this page